北京汇丰兆达科技有限公司松原分公司井下作业(仅限于稠油注空气低温催化、氧化采油技术)安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
北京汇丰兆达科技有限公司松原分公司井下作业(仅限于稠油注空气低温催化、氧化采油技术)安全现状评价 |
|
项目简介 |
单位名称 |
北京汇丰兆达科技有限公司松原分公司 |
法人代表 |
皮东海 |
|
经济类型 |
有限责任公司 |
|
办公地址 |
松原市宁江区乌兰大街(金域国际) |
|
人员组成 |
公司现有从业人员8人。其中包括主要负责人1人,安全科长1人,专职安全员1人,特种作业人员2人(包括压力容器操作工1人,电工1人),其他从业人员3人。 |
|
设备设施 |
公司拥有撬装式压缩机组1套,该公司技术力量可靠,具有专业化的稠油注空气低温催化、氧化采油技术与工艺设备、设施。 |
|
作业周边环境 |
施工作业均为野外作业,作业现场周边是空地或者是农田 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
蒋容方 |
技术负责人 |
李长洪 |
|
过程控制负责人 |
蒋容方 |
|
评价报告编制人 |
蒋容方 |
|
报告审核人 |
张金祥 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
蒋容方、刘晓宇、厉冰思、杨军东 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
蒋容方、刘晓宇 |
|
参与评价工作 的技术专家 |
司云革 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
蒋容方、刘晓宇、厉冰思、杨军东 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.7.12 |
报 告 完 成 |
2013.7.13~2013.7.18 |
|
评价结论 |
北京汇丰兆达科技有限公司松原分公司井下作业(仅限于稠油注空气低温催化、氧化采油技术)安全生产技术、工艺和装置、设备设施安全、可靠性和安全管理水平符合国家有关安全生产的法律法规、标准、规章、规范要求,具备安全生产条件。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.9.5 |
吉林信达石油技术服务有限公司井下作业(仅限于CO2压裂、修井)安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
吉林信达石油技术服务有限公司井下作业(仅限于CO2压裂、修井)安全现状评价 |
|
项目简介 |
单位名称 |
吉林信达石油技术服务有限公司 |
法人代表 |
卢万忠 |
|
经济类型 |
自然人出资有限责任公司 |
|
办公地址 |
松原市宁江区雅达虹工业集中区 |
|
人员组成 |
公司现有员工150人(压裂作业队45人、修井作业队15人)。其中包括主要负责人1人,安全管理人员3人。 |
|
设备设施 |
公司新增修井作业机1台;CO2压裂车组1套。该公司技术力量可靠,具有专业化的CO2压裂、修井工程技术与工艺设备、设施。
|
|
作业周边环境 |
施工作业均为野外作业,作业现场周边是空地或者是农田 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
蒋容方 |
技术负责人 |
李长洪 |
|
过程控制负责人 |
蒋容方 |
|
评价报告编制人 |
蒋容方 |
|
报告审核人 |
张金祥 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
蒋容方、张雪、厉冰思 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
蒋容方、张雪 |
|
参与评价工作 的技术专家 |
司云革 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
蒋容方、张雪、厉冰思 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.8.21 |
报 告 完 成 |
2013.8.22~2013.8.27 |
|
评价结论 |
吉林信达石油技术服务有限公司井下作业(仅限于CO2压裂、修井)安全生产技术、工艺和装置、设备设施安全、可靠性和安全水平符合国家有关安全生产的法律法规、标准、规章、规范要求,具备安全生产条件。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.8.28 |
吉林省松原石油化工股份有限公司安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
吉林省松原石油化工股份有限公司安全现状评价报告 |
|
项目简介 |
单位名称 |
吉林省松原石油化工股份有限公司 |
法人代表 |
赵金岷 |
|
经济类型 |
股份有限公司 |
|
注册资金 |
36920.55万元 |
|
注册地点 |
松原市宁江区新城东路2999号 |
|
人员组成 |
现有职工927人。其中专业技术人员70人,专职安全员19人,特种作业人员105人 |
|
项目概况 |
公司拥有年加工原油50万吨的联合炼油装置。包括加工原油50万吨/年的常压装置、加工常压渣油25万吨/年的催化裂化装置(以下简称二催化)、12万吨/年气体分馏装置、6万吨/年气体精制装置,并拥有比较完善的辅助生产设施、储运系统和公用工程系统。 |
|
项目周边 |
厂区东侧为乡路;南侧围墙外为新城东路(其他公路);西侧为广信药业;北侧为乡路、耕地 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
徐国想 |
技术负责人 |
马旭光 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
徐国想 |
|
报告审核人 |
黄柏 |
|
参与评价工作 的技术专家 |
闫慧茹 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
闫利凯、徐国想、侯宪郓 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
侯宪郓、闫慧茹 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
闫利凯、徐国想、侯宪郓 |
|
评价过程 |
现场勘查 |
2013.8.30 |
整改意见反馈 |
2013.9.2 |
|
整改意见复查 |
2013.9.24 |
|
报告完成 |
2012.9.2~2013.9.29 |
|
现场勘查发现的安全隐患及对策措施 |
1.装置部分工艺管线、阀门、设备平台锈蚀。部分工艺管线、阀门锈蚀严重。应对工艺管线、阀门、设备平台进行防腐处理(主要包括一催化装置区工艺管线、阀门、设备平台、一催化卸碱液管线、液化气脱硫醇抽提塔底抽出管线、芳构化泵房内工艺管线、二催化液化气碱洗单元新增换热器、重沸器管线、球罐区工艺管线等)。 2.装置区部分工艺管线保温破损,部分应进行保温的工艺管线未进行保温。应对装置区的工艺管线、阀门进行检查,完善保温。 3.装置区部分上设备、管架梯子无防护措施。应对基准面±2米的梯子加防护栏。(主要包括一催化热油泵房内北侧门旁上管架斜梯子、一催化装置区西侧上管架立梯子、芳构化装置区D602立梯子、三级组、余热锅炉区域V422临时梯子)。 4. 装置区部分设备的承重钢构、支架、裙座、加热炉炉底钢支架、主管廊的钢管架、液化气球罐的支腿等未覆盖耐火层,部分耐火层破损。应按规范覆盖耐火层,破损的应进行修复。 5.部分装置区在开停工、检修中,可能有可燃液体泄漏、漫流的设备区(包括塔区、容器区冷换区等)周围未设置围堰和导液设施,已有的围堰有破损。对破损的围堰进行修复,没有的应修建不低于150㎜的围堰及设置导液设施。 6.一催化控制室东侧门面向气分装置区。控制室、机柜间等面向火灾危险性设备侧的外墙应为无门窗洞口、耐火极限不低于3小时的不燃烧材料实体墙。 7.催化装置废碱液直接用罐车运至污水处理场,应采用机泵、工艺管线进行卸碱作业。 8.装置区部分易燃液体、气体工艺管线5个以下螺栓的小法兰未进行等电位跨接。应进行跨接。《建筑物防雷设计规范》3.2.29.三机组蝶阀执行机构开关箱门关不上,露天设置不能起到防水、防尘及安全防护作用。应进行维修或更换。 10.泵房、压缩机室等建构筑物安全疏散门无“安全出口”指示标志。应在建构筑物安全出口和疏散门的正上方设置夜明“安全出口”指示标志。 11.企业南侧一催化、二催化冷热油泵房、气压机室等建构筑物及设备设施与新城东路南侧住宅、商铺等居住区防火间距不足。工厂内总平面布置部分建构筑物、设备、设施防火间距不足。具体情况见附表。具体情况见附表。 12.全厂一类重要设施机修车间与一催化甲类装置区设备之间防火间距为73.3米,标准要求40米。将机修车间搬迁,房子闲置,不得有人使用。 13. 汽、柴油罐区部分储罐防火间距不足。 |
|
评价结论 |
吉林省松原石油化工股份有限公司安全生产现状符合《安全生产许可证条例》(中华人民共和国国务院令第397号)和《危险化学品生产企业安全生产许可证实施办法》(国家安全生产监督管理局令第41号)等有关法律、行政法规和国家标准提出的安全生产要求,具备安全生产条件。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.9.29 |
吉神化学工业股份有限公司30万吨/年环氧丙烷项目12000Nm3/h纯氮装置、丙二醇醚回收装置安全评价报告公示内容
项目名称 |
吉神化学工业股份有限公司30万吨/年环氧丙烷项目12000Nm3/h纯氮装置、丙二醇醚回收装置改造项目安全评价 |
|
单位简介 |
单位名称 |
吉神化学工业股份有限公司 |
法人代表 |
李彦群 |
|
注册资本 |
柒亿伍仟万元人民币 |
|
人员组成 |
项目建成后纯氮装置定员39人、丙二醇醚回收装置定员9人 |
|
厂址选择 |
吉林市化学工业循环经济示范园区精细化工园区吉神化学工业股份有限公司环氧丙烷厂区内。 |
|
项目简介 |
项目性质 |
新建项目 |
项目投资 |
12000Nm3/h纯氮装置(以下简称纯氮装置)建设投资4873.25万元、丙二醇醚回收装置建设投资3922.53万元 |
|
主要工程 |
12000Nm3/h纯氮装置、丙二醇醚回收装置。纯氮装置主要包括空气过滤、空气压缩、空气预冷及纯化、分馏塔系统、氮气压缩、液体贮存及汽化和辅助设施等 |
|
产品品种 |
项目建成后纯氮装置可生产氮气I、氮气II、氮(液化的),丙二醇醚回收装置可生产1-甲氧基-2-丙醇(丙二醇单甲醚)、2-甲氧基-1-丙醇(异构体)、粗甲醇。 |
|
项目周边 |
纯氮装置建在环氧丙烷厂区东南侧预留空地上,东侧为厂区空地,装置区距东侧围墙21米,围墙外有一处杆高10米的架空电力线,距纯氮装置约33米,围墙外为空地;装置区南侧为厂区空地,装置区距南侧围墙25米,围墙外为在建的园区道路(汉江路);西侧为30万吨/年环氧丙烷项目检维修车间、化学品仓库;北侧为30万吨/年环氧丙烷项目初期污染雨水池及事故缓冲池。纯氮装置有独立的厂区围墙,与其他建筑物或装置相隔。 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
侯宪郓 |
技术负责人 |
李学增 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
侯宪郓 |
|
报告审核人 |
徐国想 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
侯宪郓、王默然、厉冰思、马旭光 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
侯宪郓、王默然、马旭光 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
侯宪郓、王默然、厉冰思、马旭光 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.7.10 |
报 告 完 成 |
2013.7.11~2013.9.26 |
|
评价结论 |
吉神化学工业股份有限公司30万吨/年环氧丙烷项目12000Nm3/h纯氮装置、丙二醇醚回收装置改造项目通过采取评价报告提出的安全对策措施及建议后,在安全条件论证阶段符合并满足国家有关法律法规、标准、规章、规范的要求。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.9.26 |
乾安县东方能源化工有限公司才字加油站安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
乾安县东方能源化工有限公司才字加油站安全现状评价 |
|
项目简介 |
单位名称 |
乾安县东方能源化工有限公司才字加油站 |
法人代表 |
李清泉 |
|
隶属关系 |
国有企业 |
|
加油站地址 |
乾安县才字乡 |
|
经营品种 |
汽油:93#柴油:-35#、-20#、0#因季节不同而定 |
|
加油站规模 |
占地面积2200m2,站房面积120m2,罩棚面积230m2。储罐总容积为50m(柴油储罐容积折半),属于三级加油站。 |
|
设备设施 |
该站分为储油罐区、加油区及辅助区。储油罐区15m3卧式埋地汽油储罐2座和20m3埋地柴油储罐1座。加油区包括罩棚和4台单枪加油机。 |
|
人员组成 |
现有人员2人。其中主要负责人1人,安全员1人。 |
|
站址周边 |
加油站门面向南,门前为公路,北侧为巷路有一通信线,东侧为林地,西侧为农电所。 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
刘晓宇 |
技术负责人 |
李学增 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
刘晓宇 |
|
报告审核人 |
黄柏 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
刘晓宇、王默然、付芳芳 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
刘晓宇、付芳芳 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
刘晓宇、王默然、付芳芳 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.6.20 |
整改意见反馈 |
2013.6.20 |
|
整改意见复查 |
2013.7.9 |
|
报 告 完 成 |
2013.6.20~2013.7.21 |
|
现场勘查发现的安全隐患及对策措施 |
1、加油站罩棚无应急照明灯,应设置。 2、静电接地报警仪失灵,应修复或更换。 |
|
评价结论 |
乾安县东方能源化工有限公司才字加油站已经具备国家有关安全生产法律、法规和部门规章及标准规定和要求的安全生产经营条件,评价为合格加油站。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.7.21 |
中国石油天然气股份有限公司吉林松原销售分公司前郭油库安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
中国石油天然气股份有限公司吉林松原销售分公司前郭油库安全现状评价报告 |
|
项目简介 |
单位名称 |
中国石油天然气股份有限公司吉林松原销售分公司前郭油库 |
主要负责人 |
刘国栋 |
|
经济类型 |
国有企业 |
|
注册地点 |
松原市宁江区兴原乡革新村、孙喜村之间 |
|
人员组成 |
劳动定员48人,包括:主要负责人1人,专职安全管理人员4人 |
|
项目概况 |
该油库占地面积88200m2。油库划分为储存区、油品发付区、辅助生产区、行政办公区。 |
|
项目周边 |
库区东侧为公路,公路外为念佛堂;南侧树地,有两户散户居民;西侧为树林地,有一砖厂;北侧为耕地,有几户散户居民;西北侧有几户散户居民。 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
蒋容方 |
技术负责人 |
李学增 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
蒋容方 |
|
报告审核人 |
徐国想 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
蒋容方、张雪、付芳芳 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
蒋容方、张雪、付芳芳 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
蒋容方、张雪、付芳芳 |
|
评价过程 |
现场勘查 |
2013.6.25 |
整改意见反馈 |
2013.6.26 |
|
整改意见复查 |
2013.7.1 |
|
报告完成 |
2012.6.26~2013.7.10 |
|
现场勘查发现的安全隐患及对策措施 |
1. 油泵房无强制通风,泵房外墙下部无百叶窗。应设置强制通风或者外墙下部设置百叶窗。 2. 罐区去付油泵房油管线、储油罐区油管线及阀门有腐蚀。油管线及阀门应刷防腐涂层。并且更换锈蚀开关不灵活的阀门。 3. 乙醇罐区防火堤破损。应修复。 4. 储罐区无重大危险源警示标识,无其他警示标识。应设置。 5. 配电室为木质门,达不到耐火等级要求。应将其更换为非燃烧体且不发火花材料的门、窗,使其耐火等级满足《建筑防火设计规范》第3.3.1条规定。 6. 付油棚无可燃气体报警探头。应设置。 |
|
评价结论 |
中国石油天然气股份有限公司吉林松原销售分公司前郭油库安全现状符合《危险化学品安全管理条例》、《石油库设计规范》等有关安全生产法律、法规和部门规章及标准规定的要求,其运行的风险程度可以接受,评价为合格油库。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.7.10 |
前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡玉德加油站安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡玉德加油站安全现状评价 |
|
项目简介 |
单位名称 |
前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡玉德加油站 |
经营者姓名 |
霍超 |
|
组成形式 |
私有企业 |
|
加油站地址 |
前郭县长龙乡长龙村 |
|
经营品种 |
汽油:93# 柴油:-35#、-20#、0#因季节不同而定 |
|
加油站规模 |
占地面积500㎡,站房面积90㎡,罩棚面积70㎡。 加油站级别:三级加油站。 |
|
设备设施 |
该站分为储油罐区、加油区及辅助区。加油站设储油罐3座,其中包括20m³汽油罐2座,30m柴油罐2座,储罐总容积为41m³(柴油储罐容积折半)。加油区包括罩棚和3台单枪单泵加油机;辅助区包括站房、配电室。 |
|
人员组成 |
现有人员4人。其中主要负责人1人,专职安全员1人,加油员2人。 |
|
站址周边 |
站址北侧为巷路、东侧为住户(有烟囱)、南侧为巷路(巷路南侧有住宅有烟囱)、西侧为公路(支路)。 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
厉冰思 |
技术负责人 |
李学增 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
厉冰思 |
|
报告审核人 |
徐国想 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
厉冰思、付芳芳、闫利凯 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
付芳芳 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
厉冰思、付芳芳、闫利凯 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.7.11 |
报 告 完 成 |
2013.7.11~2013.7.18 |
|
评价结论 |
前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡玉德加油站已经具备国家有关安全生产法律、法规和部门规章及标准规定和要求的安全生产经营条件。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.7.18 |
前郭县大山农机管理服务站加油站安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
前郭县大山农机管理服务站加油站安全现状评价 |
|
项目简介 |
单位名称 |
前郭县大山农机管理服务站加油站 |
法人代表 |
汤明远 |
|
隶属关系 |
集体 |
|
加油站地址 |
前郭县大山乡 |
|
经营品种 |
汽油:93#、97#柴油:-35#、-20#、0#因季节不同而定 |
|
加油站规模 |
占地面积1000㎡,站房面积100㎡,罩棚面积200㎡。储罐总容积为70m3(该站设置20m3汽油罐2座;30m3柴油罐2座,柴油储罐容积折半),属于三级加油站。 |
|
设备设施 |
站区分为储油罐区、加油区及辅助区。储油罐区包括20 m³卧式埋地汽油储罐2座和30m³埋地柴油储罐2座;加油区包括罩棚和4台单枪加油机(其中已停用2台);辅助区包括站房、配电室。 |
|
人员组成 |
现有人员3人。负责人1人,安全员1人,加油员1人。 |
|
站址周边 |
加油站南侧为乡路、北侧为住户园子、东侧为乡路、西侧为民宅。站区南侧有一架空通信线(H=8m)。 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
厉冰思 |
技术负责人 |
李学增 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
厉冰思 |
|
报告审核人 |
黄柏 |
|
参与评价工作的安全评价师 |
厉冰思、付芳芳、张雪 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
付芳芳、张雪 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
厉冰思、付芳芳、张雪 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.7.15 |
整改意见反馈 |
2013.7.16 |
|
整改意见复查 |
2013.7.17 |
|
报 告 完 成 |
2013.7.15~2013.7.18 |
|
现场勘查发现的安全隐患及对策措施 |
1.汽、柴油加油机至通信线距离不足。应满足规范要求。2.加油站营业室、罩棚无应急灯,应设置。3.通气管阻火器法兰未跨接。应进行跨接。 4.加油机距自用燃煤锅炉房的实际距离为11.3m,标准距离应不小于15m;自用燃煤锅炉应停用,不再使用。 5.汽油罐外壁距离自用燃煤锅炉房的实际距离为13.3m,标准距离应不小于18.5m;自用燃煤锅炉应停用,不再使用。 |
|
评价结论 |
前郭县大山农机管理服务站加油站已经具备国家有关安全生产法律、法规和部门规章及标准规定和要求的安全生产经营条件。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.7.18 |
前郭县海天工贸有限公司海天加油站安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
前郭县海天工贸有限公司海天加油站安全现状评价 |
|
项目简介 |
单位名称 |
前郭县海天工贸有限公司海天加油站 |
法人代表 |
石双峰 |
|
隶属关系 |
个体企业 |
|
加油站地址 |
前郭县源江东路与查干淖尔大街交汇处 |
|
经营品种 |
汽油:93#、97#柴油:-35#、-20#、0#因季节不同而定 |
|
加油站规模 |
占地面积690㎡,站房面积172㎡,罩棚面积160㎡。储罐总容积为105m3(该站设置30m3埋地汽油罐3座;30 m3埋地柴油罐1座,柴油储罐容积折半),属于二级加油站。 |
|
设备设施 |
该站分为储油罐区、加油区及辅助区。储油罐区包括30 m³卧式埋地汽油储罐3座和30m³埋地柴油储罐1座;加油区包括罩棚和7台加油机;辅助区包括站房、配电室。 |
|
人员组成 |
现有人员6人。负责人1人,安全员1人,加油员4人。 |
|
站址周边 |
加油站北侧为查干淖尔大街、南侧为前郭县消防支队、西侧为源江路、东侧为换油中心。站区南侧有一条架空通信线(未穿越罩棚)。 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
厉冰思 |
技术负责人 |
李学增 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
厉冰思 |
|
报告审核人 |
黄柏 |
|
参与评价工作的安全评价师 |
厉冰思、付芳芳、张雪 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
付芳芳、张雪 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
厉冰思、付芳芳、张雪 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.7.11 |
整改意见反馈 |
2013.7.15 |
|
整改意见复查 |
2013.7.16 |
|
报 告 完 成 |
2013.7.11~2013.7.18 |
|
现场勘查发现的安全隐患及对策措施 |
1、加油站罩棚无应急灯,应设置。2、加油站配置灭火毯4块,二级站应配置灭火毯5块。3、汽油、柴油加油机距离南侧架空通信线的实际距离分别为1.7m、4m,标准距离应不小于5m;应停用与南侧架空通信线距离不合格的两台汽、柴油加油机。4、汽油、柴油加油机距离南侧前郭县消防支队门卫的实际距离分别为2m、4.5m,标准距离不应小于10m、6m;应停用与南侧前郭县消防支队门卫距离不合格的两台汽、柴油加油机。 |
|
评价结论 |
前郭县海天工贸有限公司海天加油站已经具备国家有关安全生产法律、法规和部门规章及标准规定和要求的安全生产经营条件。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.7.18 |
乾安县孤店乡百业兴加油站安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
乾安县孤店乡百业兴加油站安全现状评价 |
|
项目简介 |
单位名称 |
乾安县孤店乡百业兴加油站 |
法人代表 |
徐龙江 |
|
隶属关系 |
个人经营 |
|
加油站地址 |
前郭县孤店乡 |
|
经营品种 |
汽油:93#柴油:-35#、-20#、0#因季节不同而定 |
|
加油站规模 |
占地面积1000m2,站房面积56m2,罩棚面积200m2。储罐总容积为40m |
|
设备设施 |
该站分为储油罐区、加油区及辅助区。储油罐区15m3卧式埋地汽油储罐2座和20m3埋地柴油储罐1座。加油区包括罩棚和4台单枪加油机。 |
|
人员组成 |
现有人员3人。其中主要负责人1人,安全员1人,加油员1人。 |
|
站址周边 |
站址南侧为203国道(主干路)、东、西、北侧均为耕地。 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
厉冰思 |
技术负责人 |
李学增 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
厉冰思 |
|
报告审核人 |
黄柏 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
厉冰思、王默然、蒋容方 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
蒋容方 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
厉冰思、王默然、蒋容方 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.7.19 |
整改意见反馈 |
2013.7.20 |
|
整改意见复查 |
2013.7.23 |
|
报 告 完 成 |
2013.7.19~2013.8.22 |
|
现场勘查发现的安全隐患及对策措施 |
1、罩棚、营业室无事故照明,应设置。2、部分通气管阻火器法兰缺少螺栓。应将螺栓补齐。3、部分油管线外露,油管线应埋地敷设。4、配电箱内有刀闸。应更换为空气开关。5、配电箱内无漏电保护器。应设置漏电保护器。6、配电箱内无过电压保护器。应设置过电压保护器。7、汽油罐外壁、汽油通气管管口距厕所的实际距离为7.61m、9m,标准距离均应不小于10m。8、汽、柴油加油机距自用燃煤厨房的实际距离分别为12.06m、8.93m,标准距离应分别不小于15m、10m。9、汽油、柴油通气管管口距油品卸车点的实际距离均为1m,标准距离应不小于3m、2m。 |
|
评价结论 |
乾安县孤店乡百业兴加油站已经具备国家有关安全生产法律、法规和部门规章及标准规定和要求的安全生产经营条件,评价为合格加油站。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.8.22 |
乾安县宏伟加油站安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
乾安县宏伟加油站安全现状评价 |
|
项目简介 |
单位名称 |
乾安县宏伟加油站 |
法人代表 |
尹桂云 |
|
隶属关系 |
个人经营 |
|
加油站地址 |
乾安县赞字乡粮库北路西 |
|
经营品种 |
汽油:97#、 93# 柴油:-35#、-20#、0#因季节不同而定 |
|
加油站规模 |
占地面积2500m2,站房面积450m2,罩棚面积480m2。储罐总容积为141.5m |
|
设备设施 |
该站分为储油罐区、加油区及辅助区。储油罐区包括6个埋地油罐(19m3汽油罐1座,38m3汽油罐2座,23m3柴油罐1座,35m3柴油罐2座)。加油区包括罩棚和8台单枪加油机。 |
|
人员组成 |
现有人员6人。其中主要负责人1人,安全员1人,加油员4人。 |
|
站址周边 |
站址东侧为公路;南侧为住户;西侧为耕地;北侧为耕地。 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
闫利凯 |
技术负责人 |
李学增 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
闫利凯 |
|
报告审核人 |
黄柏 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
闫利凯、侯宪郓、蒋容方 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
侯宪郓、蒋容方 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
闫利凯、侯宪郓、蒋容方 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.6.28 |
整改意见反馈 |
2013.7.1 |
|
整改意见复查 |
2013.7.5 |
|
报 告 完 成 |
2013.6.28~2013.7.18 |
|
现场勘查发现的安全隐患及对策措施 |
1、加油站罩棚、营业室无应急照明灯,应设置。 2、油管线、通气管阻火器法兰未用铜线进行跨接,应用铜线进行跨接。 3、配电箱内有刀闸,应更换为空气开关。 |
|
评价结论 |
乾安县宏伟加油站已经具备国家有关安全生产法律、法规和部门规章及标准规定和要求的安全生产经营条件,评价为合格加油站。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.7.18 |
吉林省松原石油化工股份有限公司催化气分联合装置气分单元恢复工程
安全验收评价报告公示内容
项目名称 |
吉林省松原石油化工股份有限公司催化气分联合装置气分单元恢复工程 安全验收评价报告 |
|
项目简介 |
单位名称 |
吉林省松原石油化工股份有限公司 |
法人代表 |
赵金岷 |
|
经济类型 |
股份有限公司 |
|
项目建设地点 |
松原市宁江区新城东路2999号 |
|
人员组成 |
本项目所涉及人员数量为100人。企业主要负责人1人。气分单元及脱硫醇单元共有职工23人,包括安全生产管理人员4人,专职安全员9人,压力容器作业人员5人,其他作业人员5人。 依托全厂的特种作业人员76人。 |
|
项目性质 |
新建项目 |
|
项目概况 |
本项目包括催化气分联合装置气分单元恢复工程和液化气脱硫醇单元技术改造工程。 催化气分联合装置气分单元恢复工程项目投资4240万元。为原地重建工程,属新建项目。工程主要包括气分装置脱丙烷单元、脱乙烷单元、精丙烯单元及装置内配套的电气部分、仪表自控部分等辅助工程。 液化气脱硫醇单元项目属改造项目,与松原石化公司液化气罐区扩建和油品罐区扩建工程联合投资4359.3万元。年处理能力16×104 t;脱硫醇装置包括:抽提塔、氧化塔、沉降罐、二硫化物罐、二硫化物罐分离罐、冷却器、换热器、碱液循环泵、液化气水洗泵。 |
|
生产规模 |
催化气分联合装置项目设计规模为12×104t/a。年开工时数为8000小时。 液化气脱硫醇单元技术改造项目装置处理能力为16×104 t/a。 |
|
建设项目周边 |
催化气分联合装置气分单元恢复工程在原气分装置原址上重建,位于厂区东南侧。该装置东侧与二套催化操作室相邻,西侧与一气分一套催化(已停运)相邻,南侧与二套催化相邻,北侧与车间办公楼相邻。 液化气脱硫醇装置建在厂区中南部现有一催化生产装置区。东侧为气分装置区,南侧为一催泵房,西侧为一催装置,北侧为气体精制泵房。 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
付芳芳 |
技术负责人 |
马旭光 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
付芳芳 |
|
报告审核人 |
徐国想 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
付芳芳、侯宪郓、闫利凯 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
付芳芳、侯宪郓 |
通化市燃气总公司江南汽车加气站安全评价报告公示内容
项目名称 |
通化市燃气总公司江南汽车加气站安全现状评价 |
|
项目简介 |
单位名称 |
通化市燃气总公司江南汽车加气站 |
法人代表 |
息国新 |
|
经济性质 |
国有企业 |
|
加气站地址 |
通化市新桥路(江南公汽停车场院内) |
|
经营品种 |
CNG |
|
加气站规模及设备设施 |
总占地面积3969㎡。设置12m³天然气储气瓶组1座,压缩机室一座,加气机6台(新建4台,预留2台),卸气柱1台。 |
|
人员组成 |
加气站建成后配备职工12人,其中包括站长1人,副站长1人,出纳员1人,安全员3人,加气工6人。 |
|
站址周边 |
加气站北侧为沿江路;西侧为LPG加气站(包括LPG卸车点和储罐,甲类液体储罐和设施,LPG加气站为通化市燃气总公司所有);南侧为新桥路和LPG加气机;东侧为民用建筑(三类保护物)和公交公司停车场(三类保护物);东南侧有一加油站(汽油储罐为甲类液体储罐)。 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
张雪 |
技术负责人 |
李学增 |
|
过程控制负责人 |
李双华 |
|
评价报告编制人 |
张雪 |
|
报告审核人 |
徐国想 |
|
参与评价工作的安全评价师 |
蒋容方、付芳芳、张雪 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
蒋容方、付芳芳、张雪 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
蒋容方、付芳芳、张雪 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.7.12 |
报 告 完 成 |
2013.7.12~2013.7.27 |
|
评价结论 |
通化市燃气总公司江南汽车加气站工程,在进行初步设计时应对可行性研究报告及本评价报告中提出的安全对策措施建议进行采纳,即可符合国家有关法律法规、标准、规章的要求,在项目的实施过程中确保安全设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用,项目建成后可达到安全运营。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.7.27 |
吉林省永长石油设备有限公司
井下作业(仅限于洗井作业)安全现状评价报告公示内容
项目名称 |
吉林省永长石油设备有限公司井下作业(仅限于洗井作业)安全现状评价 |
|
项目简介 |
单位名称 |
吉林省永长石油设备有限公司 |
法人代表 |
陈玉峰 |
|
经济类型 |
有限责任公司 |
|
注册资金 |
500万元人民币 |
|
办公地址 |
松原市宁江区团结街 |
|
人员组成 |
公司有从业人员8人,主要负责人1人,安全管理人员2人(其中安全科长1人、安全员1人),司炉工1人,电工1人,从业人员3人。 |
|
设备设施及 作业地点 |
公司目前有1个作业队,年洗井作业能力200井次左右,公司拥有油井超导热洗清蜡设备(洗井车)1台。 施工地点位于吉林省松原市吉林油田各油厂采油区块,均为野外作业,在油田已经建成的井场内施工。 |
|
作业周边环境 |
作业场所周边为空地或者农田 |
|
安全评价人员组成 |
项目组长 |
王默然 |
技术负责人 |
李长洪 |
|
过程控制负责人 |
蒋容方 |
|
评价报告编制人 |
王默然 |
|
报告审核人 |
张金祥 |
|
参与评价工作 的安全评价师 |
王默然、刘晓宇、厉冰思、杨军东 |
|
参与评价工作的注册安全工程师 |
刘晓宇 |
|
参与评价工作 的技术专家 |
司云革 |
|
到现场开展安全评价工作的人员 |
王默然、刘晓宇、厉冰思、杨军东 |
|
评价过程 |
现 场 勘 查 |
2013.4.12 |
报 告 完 成 |
2013.4.12-2013.7.18 |
|
评价结论 |
吉林省永长石油设备有限公司井下作业(仅限于洗井作业)安全生产技术、工艺和装置、设备设施安全、可靠性和安全水平符合国家有关安全生产的法律法规、标准、规章、规范要求,具备安全生产条件。 |
|
评价报告提交时间 |
2013.7.18 |